范德均自
2007年從監(jiān)獄出來之后，開始實名向媒體舉報四川長虹，之前7年，他因為和長虹的恩怨而坐牢7年。從舉報內容看，證監(jiān)會、稅務部門很容易查明，因為，他舉報的虛增銷售收入，一查稅務發(fā)票即知，長虹的說法，“提貨憑證的保存期是5年，銷毀了，而和長虹發(fā)生交易的公司被吊銷”，吊銷營業(yè)執(zhí)照的公司一樣該有會計憑證，而這一切證據，都消失了。之后，四川證監(jiān)局和四川稅務局根據長虹自己的陳述，葫蘆僧審葫蘆案，認為長虹沒問題，這種結論明顯沒有任何公信力。政府包庇巨型國企也就算了，隨之而來的是，范德均被綿陽警方抓了，罪名是虛開增值稅發(fā)票。
從媒體報道看，所謂范德均虛開發(fā)票，是因為他在負責長虹湖南地區(qū)銷售部時，和A簽合同，A付了錢，根據A的指示，他把貨發(fā)給B，發(fā)票依據合同開給了A，而警方認為發(fā)票應該開給B，這連一點民法的基本常識都不講，更毋庸談刑法。這種商業(yè)行為是非常合法的，并不構成虛開增值稅發(fā)票罪。民諺云：民不與官斗，窮不與富斗。地處綿陽的國企巨無霸四川長虹，既是“官”，又夠富。范德均在綿陽就成為了綿羊。
我國司法機關地方化的問題，已經是老生常談，由于公檢法的財政、人事均受制于地方，因此，所謂的國家司法，實則是地方司法，地方司法有時又異化為豪門的兇器。得罪地方政府或者地方豪門而被抓，范德均并不是第一個。在我國的司法制度改革之前，范德均也不會是最后一個犧牲者。
如今，講應然的話，已經無人要聽，誰不知道，法律應該公正，司法應該相對獨立，然而，這么多年，光聽樓梯響，不見人下來。關鍵的原因還是要真正落實公正司法。孟子說過，為政不難，在于不得罪于巨室。改革之難，在于要得罪巨室。不得罪巨室，最后必然犧牲了如范德均一樣的弱勢百姓。
雅典的梭倫說，我拿著大盾（法律），保護著窮人和富人。法律其實就是一種衡器，他平衡很多人的利益，最終保護著窮人和富人。如果法律一直傾斜于豪門，甚至成為一些豪門打擊弱者的兇器，那么筆者真不知道，窮人的武器是什么？
